07.28.09
Confianza por justicia en CSJ, aquí; sigue viacrucis allá, en Honduras.
Quizás –nada de quizás- no fue el procedimiento correcto, pero la población celebró el resultado. La reciente elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), atribución única de la Asamblea Legislativa, esta vez fue por acuerdo de las cúpulas partidarias, bajo moderación acertada del presidente de la República, Mauricio Funes. Así, no debió ser; pero, fue. Y qué bien, porque los electos son, en su mayoría, de lo más destacado del foro nacional. José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco, Rodolfo González Bonilla y María Luz Regalado cubrirán las vacantes por finalización de período. Y también -al fin- se integró la Sala de lo Constitucional. Sala clave porque quien la preside es, a la vez, el Presidente de la CSJ.
Bien por la recomposición de la Corte. Y más, por las expectativas y ofertas de cambio, con lo cual se reconoce -secreto a voces- que en los períodos anteriores los “manejos” administrativos no anduvieron bien. Mejor dicho, anduvieron mal. Muchas expresiones de diferentes personalidades y entidades, en distintos medios, lo confirman: “Se acabó el despilfarro en la Corte {Suprema de Justicia}”, sentenció el nuevo presidente la Corte y de la Sala, Magistrado Jaime, según titula Diario Co Latino (julio 21/09). una entrevista con el nuevo presidente. Y es que acabar con algo significa, lógicamente, que ese algo ha existido. Pero, el Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), en La Prensa Gráfica, julio 20/09, va más allá, y puntualiza: “La nefasta presidencia de la Corte del período 2000-2009 ya es cosa del pasado, pero ha dejado un legado que tardará años en superarse. Bajo la dirección de un oportunista, impreparado para desempeñar el cargo, pero ambicioso y un maestro de la intriga, la Corte retrocedió al período anterior a los Acuerdos de Paz, la época en que la Comisión de la Verdad, recomendó la destitución de los miembros del tribunal por su falta de profesionalismo…”. La alusión del CEJ es clara y directa; y por eso, preocupado por la posibilidad de una elección festinada para el cargo de Fiscal General, el CEJ pregunta: “¿Será que los culpables de nuestro desastre judicial buscan ocupar otros cargos en la administración pública porque necesitan algún fuero?”
Y otra más, “Mafia, nepotismo y corrupción en la CSJ y en el OJ”, dice titular de un artículo de alguien que lo suscribe como Norberto Prieto de la Vega (Diario Co Latino, julio 23/0), donde, entre otros, denuncia “los innumerables actos de corrupción hechos en las distintas licitaciones… las diferentes moras judiciales… los innumerables nombramientos de asesores para la presidencia (incluyendo esos Asesores de Imagen)… el nepotismo reinante, hasta la amante del Presidente de la Corte de Cuentas fue nombrada dentro del personal; aquí hay hijas, sobrinos y sobrinas, nueras, queridas de diputados…”. Serios y graves, estos señalamientos públicos deben ser aclarados. La población tiene derecho a conocer la verdad, especialmente ahora que algunos de los cuestionados, cuyos nombres se adivinan fácilmente, aspiran a ser electos (FGR, PGR, TSE, CdeC) -como pregunta el CEJ- “¿porque necesitan algún fuero?”. Esto es importante de cara a las próximas elecciones; salvo que, como una mofa más, se quiera seguir dando al pueblo más de lo mismo…
¿QUO VADIS, HONDURAS…? Mientras verdaderos estadistas, analistas políticos de renombre y organismos internacionales ratifican que lo ocurrido en Honduras, contra el presidente Manuel Zelaya, fue real golpe de Estado, por aquí aspirantes a imitadores de aquellos lo niegan y, entre otras justificaciones, señalan que “no fue golpe de Estado porque no quedó gobernando una junta militar”. Afirmaciones impulsadas por el subconsciente y los anhelos de regresar a la época de aquellos “golpes” salvadoreños, además de querer justificar la asonada inhumana y antipatriótica en Honduras.
Mientras tanto los golpistas, y países y personalidades que sí pero no están de su lado, continúan llevando al hermano país al Vía crucis total. Y seguirán los Ysi Obed y los Pedro Ezequiel… muriendo por defender el orden constitucional hondureño. Y seguirá también el pueblo sufriendo privaciones, persecución, cárcel, destierro y muerte. Sobre todo, la muerte cívico-social, que se da cuando se les destruyen el espíritu patriótico y la conciencia a hombres y mujeres libres, y a toda una población con aspiraciones democráticas. A la hora de escribir estas líneas, el presidente constitucional Manuel Zelaya, y gran parte de su pueblo, siguen resistiendo en un campamento, desde donde, por amor a su Patria, esperan indomables la reconquista de la verdadera democracia. Mientras a los golpistas se les cierran más espacios hacia el aniquilamiento, para el presidente Zelaya y su pueblo aumente la solidaridad internacional. Esa solidaridad compartida entre los seres humanos que, a través de la historia, ha sido capaz de derrumbar a poderosos e inhumanos imperios…
07.14.09
“Coincidencia” en acefalías en Sistema Judicial: acción intencionada hacia ruptura constitucional
“Si las cosas continúan como van, pues vamos a caer en la anarquía”, declaró el magistrado de Corte, Dr. Marcel Orestes Posada, en entrevista exclusiva a Diario Co Latino (11 de julio/09). Se refería, concretamente, a la situación infamantemente irregular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por obra y gracia de las cúpulas de los (tres en uno) partidos políticos: ARENA, PCN y PDC. Sólo en cuanto a la CSJ, porque referida a la situación general de la Nación -según lo perciben los salvadoreños honestos y laboriosos- las frases del magistrado Posada todavía son generosas, pues nadie ignora que la “posibilidad” de la anarquía no es tal sino ya anarquía real, como tampoco ignoran sus orígenes y de quienes proviene la aviesa intención de dar largas a la elección de Fiscal General, Magistrados y Procurador General. El temor y la impotencia impiden la denuncia.
Independientemente de que a la hora de redactar esta columna la situación eleccionaria de Magistrados esté resuelta, la cuestión ha sido el irrespeto a la dignidad e inteligencia de los salvadoreños. Imposible creer ya que se buscan los “perfiles adecuados” y las ejecutorias de los candidatos para “beneficio de la ciudadanía”, cuando la realidad es que van tras las cuotas convenientes; sí, aquellas cuotas que permitirán encubrir y no descubrir las fallas y malos manejos administrativos, especialmente los del pasado. Los salvadoreños lo saben, sin mayor esfuerzo, porque conocen de sobra a las figuras y acciones políticas que, antes que a la justicia y el bien común, se aferran a esquemas de privilegios y de sometimiento de la población.
En cuanto a la CSJ, puntualmente el magistrado Posada reitera que hasta hoy “… no se han producido consecuencias graves… pero, eso no quita que en los días venideros podamos vernos en una situación de magnitudes insospechadas…”. Esto es grave, e irá para peor si la situación no se resuelve, justa, pronta y honestamente. Aunque, aún resuelta satisfactoriamente, quedarán el mal sabor y la preocupación sobre que las “coincidencias” en acefalías en el Sistema Judicial, corresponden a acciones intencionadas a promover un rompimiento constitucional. No fue ninguna gracia que el magistrado Néstor Castaneda tratara de incorporarse a la rosca desestabilizadora y -con el evidente nerviosismo de alguien no acostumbrado a estas argucias- se autonombrara Presidente de la CSJ. “Jamás se le ha dado a Castaneda facultades administrativas ni jurisdiccionales”, declaró enfáticamente el Magistrado Posada.
“La Constitución señala que las funciones de los Órganos del Estado son indelegables”, dice pronunciamiento de FESPAD, señalando, además, que “el caso de la elección de cinco Magistrados de Corte ha ocasionado graves irregularidades, opacidad y transgresiones a la ética, en las etapas de elección gremial administrada por la FEDAES…” y también en la Sala de lo Constitucional donde que “cuatro de cuyos magistrados finalizaban su período el 30 de junio, impidió la continuidad del proceso por medio de una interlocutoria de admisión de un amparo presentado por una abogada (Michelle Gallardo}, que se expresó agraviada…” Para FESPAD fue una demanda “con claros vicios de inadmisibilidad…”. También para el pueblo que, además, la considera parte del intento desestabilizador. FESPAD considera grave que: “en la elección de Magistrados, luego de todos los abusos consumados, no existe una solución constitucionalmente pura a esta crisis”, salvo una opción prevista en la Ley Orgánica Judicial (LOJ) para situaciones semejantes, que “podría constituir la salida menos gravosa a esta grave crisis institucional”. Los entendidos en la materia, y especialmente los involucrados, deben haber tenido o tener a estas horas esa opción que señala FESPAD. Aunque sea esa, la menos gravosa. En todo caso, y a partir de esta lamentable experiencia, los salvadoreños abogan porque, bajo una nueva y transparente directriz, sus impuestos contribuyan a la constitución de una sana Corte y no una Corte sana.
Faltan otras elecciones: Fiscal General, Procurador, Magistrados de CdeC y TSE… Cuestión de voluntad política de los dirigentes ya conocidos, sólo asumiendo el imperativo de deponer la ambición de poder partidario y el criterio unilateral de “los míos sí, los tuyos no”, podrá contribuir a la real gobernabilidad y, sobre todo, en caso de que les interese, a recobrar la confianza del pueblo salvadoreño, que por ahora está en decreciente menos cero. Y, en ese orden ¿qué pasaría si por arte de magia se descubriera que aquí no hay un “golpe institucional” en ciernes, o un plan desestabilizador orquestado contra el nuevo Gobierno, y que, además, nada que ver en eso las cúpulas partidarias de ARENA, PCN y PDC; algunos de los salientes y actuales magistrados de la CSJ y CNJ; ni dudosos recursos de amparo y otros…? Pues, los salvadoreños sentirían salvado el proceso democrático… y todos, junto al pueblo, contentos…
07.07.09
Tiros sin blanco.
¡ESCALOFRIANTE! ¡CONMOVEDOR! ¡INDIGNANTE!
Podría alguien, con alto nivel de paciencia y nulo nivel de ira, ayudar a entender:
1. ¿Cómo es eso de que a un ciudadano -y además presidente de la República- sobre cuyas espaldas pende una orden de captura, se le invade violentamente su residencia, se le golpea salvajemente e ilegalmente se le expulsa de su Patria, en vez de capturarlo como “jurídicamente” está ordenado…?
2. ¿Y cómo, de igual manera, se llama eso de que el mismo ciudadano tiene orden de captura, viene a su país por avión, y en vez de esperarlo para cumplir con la orden de arresto, los presuntos captores impiden violentamente el aterrizaje y, contrario a su captura, se le obliga a su huida en el mismo avión…?
3. ¿No incurre, acaso, en delito también quien permite, facilita o encubre la huida de personas, reos o prófugos, que están bajo orden de captura, como es el caso de los presuntos no captores golpistas del hermano país de Honduras…?
Y en El Salvador:
4. ¿Qué pasaría si por arte de magia se descubriera que aquí no hay un “golpe institucional”, o un plan desestabilizador orquestado, y que, además, nada que ver en eso: las cúpulas partidarias de ARENA, PCN y PDC; algunos de los salientes y actuales magistrados de la CSJ, los Cabezas, Campos, Montoyas, Gallardos y más…?
