02.26.09
A veces es más fiero quien pinta al león.
“No es tan fiero el león como lo pintan”, a veces es más fiero quien pinta al león. Esta contradicción o paradoja puede aplicarse a la actuación incoherente de algunos políticos que, mientras cuestionan hasta el insulto todas las actividades de los verdaderos opositores, especialmente del FMLN, parecen no darse cuenta, o tratan de que la población ignore que las suyas son de peor especie o ralea. En términos conductuales, eso es doble moral. Igual es la actitud de algunos funcionarios, medios de comunicación social, editorialistas, periodistas y presentadores de TV, que magnifican o minimizan las acciones del partido de izquierda según lo creen conveniente, para perjudicar al candidato, Mauricio Funes.
- ¿Cuánto gasta y quien le financia al FMLN su campaña?, preguntan hasta la saciedad, mientras aviesamente ocultan la millonaria cifra que gasta el partido oficial, y su procedencia.
- “El FMLN promueve la intervención extranjera…”, afirman mientras Peña Esclusa y otros paisanos suyos vienen a “contar” (“sólo a contar”) cómo se vive de mal en Venezuela; pero, con descaro piden no votar por la izquierda salvadoreña, para no caer bajo el régimen de Hugo Chávez. También van a Nicaragua y traen gente y spots con un mensaje tendencioso (por cierto, un mensaje denigrante para los nicaragüenses).
- El MINED condena sin juicio previo a maestros y niños de Cinquera “porque fueron utilizados por el FMLN” durante una visita del candidato oficial, Rodrigo Ávila; pero no denuncia a los adultos responsables de obligar a unos niños a gritar “presente por la Patria” en San Luis La Herradura, durante un sociodrama ofrecido al candidato a la Vicepresidencia por ARENA, Arturo Zablah, según lo vio todo mundo por la TV; o a los niñitos que en El Refugio fueron obligados por el PCN a desfilar con banderas e insignias del partido, durante una protesta contra ARENA, por fraude en las pasadas elecciones.
- “El FMLN es violento…”, gritan, cuando a los ojos de la ciudadanía se muestra todo lo contrario. Casi siempre, los diz que agredidos son los agresores. Pero, los “grandes medios” enfocan y divulgan lo conveniente a ARENA, mientras los respectivos organismos, también.
– Se condena la vida privada y matrimonial de los opositores, con invasión abusiva a la privacidad familiar, mientras maliciosamente se oculta la propia vida familiar y conocidas fallas conyugales de algunos empresarios y funcionarios…Y tantos casos más, de una interminable lista de desaguisados políticos, zahiriendo a diario la conciencia de este pueblo absolutamente cristiano.
Pero por eso y más, fue esperanzador el mensaje de aliento a la verdadera feligresía católica del nuevo Arzobispo de San Salvador, Monseñor José Luis Escobar Alas, durante la ceremonia de su investidura el 14 de febrero, en la Catedral Metropolitana. Mientras en primera fila los más altos dirigentes de los Órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial y demás funcionarios, con simulado gozo participaban de la Eucaristía, el nuevo Arzobispo, con voz serena y profética, les instaba a hacer causa común con la “opción preferencial por los pobres”, que hoy por hoy es el sector más sometido al abandono, la marginalidad y la represión. En una palabra, pidió actuar verdaderamente “con sentido humano”.
Destacó su oposición a la minería en el país, porque destruye vidas humanas y al medio ambiente. “El Gobierno no debe permitir que se exploten las minas. Se los pido por el gravísimo daño que el cianuro ocasionaría a las personas, plantas y animales”, subrayó el Arzobispo (LPG, febrero 15). El prolongado aplauso del verdadero pueblo, ubicado en la parte posterior del tempo, obligó también el aplauso de algunos funcionarios, de quienes se sabe son impulsores de la Ley de Minería; es decir, de la explotación minera en el país. Nadie, por supuesto, iba a contradecirle, aunque le hubiera sido posible. Y como “el que calla otorga”, tanto para el nuevo Arzobispo como para la Conferencia Episcopal de El Salvador (CEES), el clero y la feligresía, aquel silencio era clara señal de que la petición sería escuchada y atendida. Pero no fue así y parece que no lo será.
Menos de una semana después, una manifestación de pobladores de la Zona Norte, alentados por la fortaleza profética del nuevo Arzobispo, desfiló hacia Casa Presidencial para entregar centenares de cartas, ratificando su petición de cese a las minas. Pero, la manifestación “no pudo” entregarlas; fue detenida a la manera de siempre, en el lugar de siempre. A pesar del slogan: “un gobierno que escucha”, no se les escuchó. Y más aún, fue como desoír la súplica del nuevo Arzobispo Escobar Alas a los gobernantes, sobre procurar atender a la población más humilde. Aquellos pálidos aplausos a su homilía fueron, como siempre, simple protocolo.
02.07.09
Ni las encuestas fallaron, ni están disponibles los fondos de pensiones.
En la recta final hacia las elecciones presidenciales del 15 de marzo, un vistazo posterior a las elecciones del 18 de enero, deja al descubierto algunos hechos y expresiones preocupantes. Independientemente de los resultados y las cifras de alcaldes y diputados, que algunos por ignorancia o malicia, o por ambas, como en el caso de San Salvador tratan de magnificar con aviesas intenciones a los correligionarios de Arena, los salvadoreños seguirán demandando responsabilidad y transparencia. De lo contrario, reclamarán por el menosprecio a su dignidad e inteligencia.
Para difícil olvido, por ejemplo, las expresiones del candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, durante el acto de proclamación del triunfo de Norman Quijano, como alcalde de San Salvador, la misma noche del día 18. Sin la debida compostura de un estadista, Ávila expresó entre otras una frase no sólo insultante contra el candidato opositor, Mauricio Funes, sino contra la población honrada, al mofarse de que fallaron las encuestas de universidades de prestigio (UTEC-UCA-UFG) y que, por tanto, ya podían pasárselas por… algún sitio, que la gente respetable entendió, y resintió escuchar. Horas después, en declaraciones públicas, el presidente Saca aludía irónicamente a las mismas encuestas calificándolas de “chabeliadas”. ¿Cómo entender esto, si todo mundo sabe que tales institutos de Opinión Pública tienen prestigio ganado y que la realidad de los resultados “anduvo por otro lado”?
La voz académica autorizada de Oscar Picardo reivindicó el prestigio de tales universidades, al destacar en un párrafo de su artículo Las Encuestas y la “Opinión” (La Prensa Gráfica, enero 28), lo siguiente: “Considerando lo anterior, sería poco prudente dudar de la reputación de nuestras casas encuestadoras, particularmente de las académicas –IUDOP, CIOPS y COP-, y menos prudente aún opinar públicamente de ellas con desdén y desde la perspectiva ideológica”. Así, Picardo volvió también por el respeto a los salvadoreños. Aunque, realmente, la huella de la ofensa ha quedado, como tinta indeleble.
Estas expresiones de mofa e insultos de funcionarios y candidatos oficialistas, han sido una constante durante los procesos eleccionarios Ahí está, como muestra permanente, la inhumana e insultante letra de la marcha guerrerista de Arena, con augurios de muerte para todos los salvadoreños del “partido rojo” (color emblema del Fmln), quienes por no ser de Arena encontrarán su tumba (¿?) en su propio país, El Salvador. También, conocidos los resultados del 18 de enero hubo reclamos de todos los partidos, pero “los que protestan son chusma” dijo el presidente del TSE, Walter Araujo, amenazando con represión a los ciudadanos inconformes. Durante su candidatura, Norman Quijano aludió a los salvadoreños como dementes y a todos los abogados como corruptos. Y el diputado Guillermo Gallegos, con ira mal disimulada, lanzó epítetos contra su honor a la exdiputada de Arena, ahora del Fmln, doña Patricia. Son epítetos censurables, impropios de “líderes” intocables. ¿Podrán ser estas las señales anheladas para la fraternidad y el entendimiento de los salvadoreños?
Y otro mal sabor, para los jubilados y sus familias. Al presentar Rodrigo Ávila su plan de gobierno, la semana anterior, dejó claro que utilizará los fondos de pensiones para proyectos gubernamentales, especialmente de vivienda. “En su plataforma de gobierno el candidato {Rodrigo Ávila} insiste en utilizar los fondos de pensiones de los salvadoreños para la ejecución de los planes, en específico el de vivienda”, publicó Diario Co Latino (enero, 28). ¿Será posible y correcto eso, sabiendo que el dinero de las pensiones es sagrada pertenencia de los jubilados y que, además, un porcentaje máximo ya ha sido utilizado, bien o mal, por el Gobierno? Los pensionados exigen que “no les arriesguen” el salario de su vida; y, por su parte, los entendidos afirman que no se pueden utilizar esos fondos, y demandan seriedad a los candidatos. La población duda si las expresiones de Ávila son por mala asesoría, o por falta de cacumen. El pueblo salvadoreño espera explicaciones creíbles, y no simplistas aclaraciones con tinte de “yo no fui”. Con todo respeto, los salvadoreños exigen respeto.
Pero, como reverso de la medalla y para satisfacción del pueblo, como una mínima pista de por qué en El Salvador las cosas caminan así, las valientes y reveladoras declaraciones del ex ministro de Hacienda, Guillermo López Suárez, a La Prensa Gráfica (Séptimo Sentido, domingo enero 11), fortalecen la esperanza de los salvadoreños en su lucha contra la pobreza. El ex ministro López Suárez fue obligado a renunciar por intentar transparencia en el manejo de la cosa pública y la reforma fiscal. Son tantas sus revelaciones, pero una basta para adivinar el resto: “… verlo en la computadora y decepcionarme varias horas de ver como algunos {¿?} evaden impuestos, exageradamente…”, dijo el ex ministro. Pequeña luz, pero valiosa, en la oscuridad del túnel.
