11.28.08
La Sexta Convención Internacional de compatriotas y el panorama electoral.
En el marco de la VI Convención Internacional de Salvadoreños en el Mundo, que se celebró en San Salvador entre el 25 y el 27 de noviembre, el ambiente pre electoral presenta desaciertos e ilegalidades, quejas y dudas y, sobre todo, imágenes y mensajes denigrantes, que generan indignación e incertidumbre en la población. Una muestra de la realidad nacional que los compatriotas residiendo en el exterior, ahora de visita, podrán apreciar en toda su dimensión. Todo un panorama.
Para leve muestra: la ya tradicional compra-venta de voluntades entre los mismos partidos políticos; es decir, la subcultura de los políticos tránsfugas en busca de mejores dividendos; las campañas personalistas riñendo con la dignidad y la ética; las propuestas demagógicas ofreciendo obras a granel, que quien sabe por qué no se hicieron a pesar de haber co gobernado durante tantos años; la corrupción en esferas gubernamentales sin la investigación adecuada ni las sanciones debidas; y la costosa e improductiva inversión en publicidad del partido oficial, entre otras.
Por otra parte, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), con su cuestionada estructura jurídica, justificando irregularidades a su manera, según la concepción ideológica de la matemática cautiva de 3 votos a 2. Para ejemplo, su interpretación del concepto “campaña sucia”; o negar que era campaña la gran propaganda anticipada porque “no se pedía -literalmente- el voto”; o con mal disimulada imparcialidad defender y hasta avalar algunas acciones que, como la población no ignora, favorecen al partido oficial. Además, últimamente a grandes titulares: “Magistrados del TSE a juicio de cuentas” publica La Prensa Gráfica (noviembre 18/08), ampliando que “Corte {de Cuentas} hace reparos al Tribunal…” y “…seis {reparos} adjudican responsabilidades administrativas a los magistrados propietarios del TSE en temas como la entrega de vales de gasolina y vehículos a personal administrativo o la subutilización de un inmueble alquilado…”. Como siempre, los hallazgos serán desvanecidos mediante el envío de “un grueso legajo de pruebas de descargo a la Corte de Cuentas”. Y aquí no ha pasado nada. Es posible que así sea. Ojalá. Sólo que para la sabiduría popular “cuando el río suena…”
Concretamente, a los compatriotas de la VI Convención no les será difícil conocer in situ, por ejemplo: los “inspirados” mensajes de fuerza solidaria, con franco irrespeto a la dignidad e inteligencia de los salvadoreños honestos, además de la ofensa a los pueblos venezolano y nicaragüense que, con todo derecho y por propia determinación, son los únicos dueños y responsables de su propio destino; o notar, sin mayor esfuerzo, como los principales medios de comunicación (Prensa, Radio y TV) han hecho suyo el interés político y, consecuentemente, su otrora labor informativa y de opinión que el pueblo apreciaba, abiertamente se enfila cada segundo a promover a los candidatos oficialistas, mientras a la inversa desinforman contra Mauricio Funes y el FMLN cuanta vez pueden, es decir cada día; o confirmar la costosa inversión publicitaria del partido oficial y de su apéndice fuerza solidaria, y cuyo origen de los fondos es imperativo conocer, para satisfacción de la población honrada (según informaciones, sólo en octubre de la inversión general: el 60% fue de ARENA, el 25% de fuerza solidaria (¿?) y el 15% del FMLN. De los otros partidos, sólo débiles inversiones).
En otro orden, es preocupante que ARENA y sus candidatos recurran a viejas e innobles prácticas para convencer a la población indecisa. Para muestra: un spot último de Arturo Zablah, candidato a la Vicepresidencia, resulta poco feliz para quienes supimos de él como funcionario crítico y como empresario. No sólo intenta denigrar a Funes y a su partido, tildándoles de incapaces para gobernar y otras acusaciones, sino que, con audacia, hasta se erige en el salvador indiscutible y único de la economía. Lástima, un Zablah desconocido en su seriedad de antes. Y así, después de descalificar, hasta con crítica mordaz a los gobiernos de ARENA, ¿contará con la confianza absoluta de la cúpula y correligionarios de su partido, la suficiente como para hacerlo su Vicepresidente? A saber! También, Norman Quijano, candidato a la alcaldía de San Salvador, invadiendo la privacidad nocturna de los hogares con su mensaje, totalmente desagradable. La semana anterior, yo fui víctima de dos de tales llamadas nocturnas (martes y jueves), ¿de dónde obtuvo mi teléfono y con qué derecho lo utiliza en horas nocturnas? Esto es grave y peligroso. Como ciudadano sin militancia partidaria y como periodista independiente de largo ejercicio, protesto seriamente. Y le atribuyo responsabilidad. Y como yo, sin duda protestarán miles de salvadoreños invadidos en su intimidad, que no pueden expresarse.
Estas cuestiones, por ser de sobra conocidas, no pueden atribuirse a malicia o ignorancia. Cualquier semejanza, por tanto, no es coincidencia…
11.11.08
Los procesos eleccionarios, los giros políticos y otros manejos.
Si bien el gane, más que merecido, de Barack Obama pareciera no marcar diferencia con la actual política exterior de los Estados Unidos, lo cierto es que sí refleja cambio significativo a nivel continental que, por supuesto, inquieta a los gobiernos de derecha con todo y su fracasado modelo neoliberal. Es falsa, entonces, la aparente aceptación total de esos gobiernos a la llegada de Obama a la Casa Blanca. Menos que haya satisfacción, aunque intentar mostrarla les resulta conveniente. Comprensible entonces el lenguaje diplomático.
Haber seguido de cerca la campaña electoral y la disputa personal de los candidatos Barack Obama y John McCain, con todo y haber sido intensa y sostenida, permitió apreciar el grado de madurez partidaria y de la población en su trayecto y, especialmente, a la hora de los resultados que favorecieron al primero. Independientemente de las incidencias y algunas muestras de animosidad exacerbada, propias de toda contienda de esta naturaleza, el proceso se vio limpio. Sin triunfalismos altisonantes de Obama y con aceptación plena de McCain, fue una muestra de cultura cívica que ya vendría bien para estas latitudes.
Sin embargo, en el marco de la campaña electoral salvadoreña el contraste es abismal, de forma y contenido. Con las excepciones de toda regla, los indicios de un comportamiento digno y aceptable, especialmente de algunos políticos y las cúpulas partidarias, son casi nulos. El afán de lograr posiciones sobre la base de que el fin justifica los medios, según Maquiavelo, les hace tirar por la borda los principios y hacer gala de la conveniencia: contradicciones, incoherencia, demagogia, promesas incumplibles y hasta renegar y condenar visceralmente a su partido político anterior.
Sobre esto último, hay frases para la historia. Son muchas, pero dos a guisa de templo: 1). “El fraude siempre lo ha manejado la izquierda, lo hacen para que la gente no vote o para justificarse si pierden”, dijo Carlos Rivas Zamora, candidato presidencial del PDC (El Diario de Hoy, octubre 16/08, P. 6). ¿Sería él uno de los favorecidos con el “manejo de fraude” de su otrora partido, para ser alcalde capitalino?; y 2). “Se ratificó que el FDR no tiene interés en una coalición con ARENA, pero no vamos a renunciar a los planteamientos en que somos coincidentes con él (Arturo Zablah)”, frase de Julio Hernández, Secretario General del FDR (La Prensa Gráfica, octubre 16/08, P. 26). ¿Y esa expresión de sí pero no? ¿Cómo desligar esos “planteamientos” en los que son “coincidentes” (FDR y Zablah) con los planes de ARENA; mismos planes, a propósito, que Zablah combatió hace un par de años, cuando públicamente se pronunció a favor de una alianza “para sacar a ARENA del poder”? Y, hay muchos ejemplos más…
¿Cómo aceptar que esto no suena a mero interés de lograr, “a como dé lugar”, un puesto político para beneficio personal? Esto, desde luego, sin perjuicio de reconocer el interés de los verdaderos ciudadanos (que los hay) de servir realmente a su comunidad. Y ¡vamos!, no se trata aquí de desprestigiar o favorecer a personas o a instituto político alguno. Esas valoraciones las hace la población honesta. Se trata de volver por los fueros de esa misma población, que pide respeto a su dignidad e inteligencia.
Por eso también, la población, otrora animada con la información veraz y oportuna, hoy resiente de algunos medios de Comunicación Social, periodistas y presentadores de TV, el evidente afán de publicitar (con todo derecho, aunque ya sin credibilidad) todo lo que pueda perjudicar al mayor partido opositor (FMLN) y a su candidato (Mauricio Funes), mientras a la inversa magnifican y hasta le enmiendan la plana al deficiente discurso de los candidatos oficialistas.
Algunos presentadores de programas de debate en TV, haciendo gala de una autodefinición de veraces e imparciales, con mal disimulado manejo arbitrario dan trato diferente al entrevistado, según sea el partido al que pertenece. Basta comparar una entrevista seria e incisiva (como debe ser) pero a todas luces tendenciosa a Mauricio Funes, con la amistosa y hasta con tintes de adulación a los candidatos oficialistas; y, peor, con las entrevistas como de cherada y folklóricas a otros personajes de la política criolla. Y en el mismo orden, imposible ignorar también la “coincidencia” de presentadores de TV, con línea clara de intentar desestabilizar a Funes con un interrogatorio diz que “apabullante”, teniendo como referente único (¿?) los artículos periodísticos de Joaquín Villalobos, cuya trayectoria, deserción partidaria y actual ubicación ideológica todo mundo conoce. No se vale. Se puede, pero no se vale. No es justo para el periodismo salvadoreño que esa clase de referentes, las coincidencias o los conflictos de intereses, sean fallas que, a veces, se tornen gajes del oficio.
